Вирок № 48964262, 12.10.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 1-364/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді - Горбенко С.А.

при секретарі - Артюх Т. Г.

за участю прокурора - Когута М.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2010 р. близько 18.00 години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, зайшов в магазин «Слов'янка», що розташований по вул. Радянській в м. Первомайську Миколаївської області, для того, щоб придбати горілки. В цей час в середині магазину за столиком знаходився ОСОБА_3 Між ОСОБА_2 та продавцем магазину ОСОБА_4 виник конфлікт з приводу непогашення ним боргу у магазині, який він отримав раніше. В результаті конфлікту ОСОБА_2 почав ображати продавця. Для того, щоб заспокоїти ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3 встав з-за столика, підійшов до ОСОБА_2 та зробив йому усне зауваження. В свою чергу ОСОБА_2 умисно двома руками штовхнув ОСОБА_3 від себе, внаслідок чого останній впав на підлогу і вдарився передпліччям правої руки і тазобідренним суглобом з лівої сторони та отримав закритий латеральний перелом шийки лівої бідренної кості зі зміщенням, перелом правої лучевої кості в типичному місці зі зміщенням.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину повністю і пояснив, що 31.07.2010 р. він зі своїм знайомим розпивав спиртні напої, після чого прийшов до магазину «Слов'янка», що розташований по вул. Радянській в м. Первомайську. В магазині між ним та продавцем виник конфлікт, в ході якого він сварився з продавцем, та до нього підійшов відвідувач магазину ОСОБА_3, який зробив йому зауваження. Після чого між ними виникла словесна перепалка, в результаті якої він штовхнув ОСОБА_3 та останній впав на підлогу і зламав руку та стегно. В скоєному кається. Заподіяну шкоду відшкодував. Цивільний позов прокурора визнає повністю.

Згідно висновку експерта № 670-М від 18.08.2010 р. у ОСОБА_3 виявлено закритий латеральний перелом шийки лівої бідренної кості зі зміщенням, перелом правої лучевої кості в типичному місці зі зміщенням, які відносяться до категорії середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя і здоров'я і спричинили тривалий розлад здоров'я (а.с. 19).

Викладене свідчить, що підсудний ОСОБА_2 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, та його дії слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, що позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2, є щире каяття в скоєному, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_5, відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2, є вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_2, ряд пом'якшуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах Держави в особі Первомайської ЦМБЛ на суму 1719 грн. 67 коп. знайшов своє підтвердження і підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні (р/р 35425003003202 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКП 34712085) 1719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) грн. 67 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд на протязі 15 діб всіма учасниками процесу з моменту оголошення вироку.

СУДДЯ: