Ухвала суду № 48962111, 13.07.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.

Суддя-доповідач: Франовська К.С.

УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 806/763/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді: Франовської К.С.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі Марчук Ю.А.,

за участю представників сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанов,- Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі №806/763/15 23 червня 2015 року , тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Одночасно, ВДВС подано клопотання про поновлення пропущеного строку з посиланням на поважність причин.

Вислухавши мотиви заявленого клопотання та міркування позивача та його представника у справі, що заперечують проти поновлення строку на оскарження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Так, як вбачається з матеріалів справи, вперше апеляційна скарга подана ВДВС Житомирського РУЮ у встановлений строк, 06 травня 2015 року. Проте, у зв"язку із несплатою судового збору апеляційна скарга була видана неподаною і повернута. В подальшому, заявник підтвердив факт сплати судового збору поза межами наданого суддею строку для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що наведені причини пропуску строку на оскарження є поважними, а відтак, є підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі № 806/763/15

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області вул. Черняхівського,12-А,м.Житомир,10014

4- представнику позивача: ОСОБА_4, АДРЕСА_2 - ,