Ухвала суду № 48960440, 09.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

09 вересня 2013 року Справа № 823/2751/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Смілянський завод металевих виробів» до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року приватне акціонерне товариство «Смілянський завод металевих виробів» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року №0000442201.

09 вересня 2013 року від відповідача надійшла заява, в якій повідомляється про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

В свою чергу, зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Міндоходів України, Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яка відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №229 є правонаступником Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області.

В підтвердження даних обставин представником позивача надано копію витягу з ЄДРПОУ із реквізитами утвореної інспекції.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 52, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Смілянський завод металевих виробів» до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод