Ухвала суду № 48960436, 23.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 липня 2013 року Справа № 823/1450/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Колотило Ю.П. за довіреністю,

від відповідача - Павленко М.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашхімкомплект» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмашхімкомплект» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах від 25.12.2012р. №0006402301, №0006392301, №0006382301.

Ухвалою суду від 28 травня 2013 року від СУ ДПС у Черкаській області витребувано копії первинних документів, які були вилучені у ТОВ «Укрмашхімкомплект», що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за період з 01.07.2011р. по 30.08.2011р.

Крім того, ухвалою суду від 30 травня 2013 року провадження у справі зупинено на термін до отримання доказів, зазначених в ухвалі від 28 травня 2013 року.

На виконання ухвали суду від 28 травня 2013 року про витребування доказів від СУ ДПС у Черкаській області до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли належним чином завірені копії первинних документів, які були вилучені у ТОВ «Укрмашхімкомплект», що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за період з 01.07.2011р. по 30.08.2011р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В зв'язку з викладеним, на підставі ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1450/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашхімкомплект» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 23 липня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод