Ухвала суду № 48958489, 24.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

24 січня 2012 р.Справа № 2а- 4368/11/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Якущенко К.Ю.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" до державної податкової інспекції у м.Херсоні про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Дочірнє підприємство "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.08.2011 р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та скасування п. 1 висновків акту перевірки дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. № 2667/23-05/30069082 від 29.07.2011 р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" за платежем податок на прибуток приватних підприємств, в періоді, що перевірявся, за основним платежем в сумі 3 062 881,63 грн., у тому числі: за 2 квартал 2010 р. в сумі 1 363 396,17 грн., за 3 квартал 2010 р. в сумі 788 801,95 грн., за 4 квартал 2010 р. в сумі 899 209,97 грн., за 1 квартал 2011 р. в сумі 11 473,54 грн. та п. 2 зазначеного акту перевірки.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні, просив лише скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.08.2011 р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, інші вимоги - залишити без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" до державної податкової інспекції у м. Херсоні в частині:

- скасування п. 1 висновків акту перевірки дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. № 2667/23-05/30069082 від 29.07.2011 р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" за платежем податок на прибуток приватних підприємств, в періоді, що перевірявся, за основним платежем в сумі 3 062 881,63 грн., у тому числі: за 2 квартал 2010 р. в сумі 1 363 396,17 грн., за 3 квартал 2010 р. в сумі 788 801,95 грн., за 4 квартал 2010 р. в сумі 899 209,97 грн., за 1 квартал 2011 р. в сумі 11 473,54 грн.;

- п. 2 висновків акту перевірки дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" дочірнього підприємства "Фрідом Фарм - Україна" закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. № 2667/23-05/30069082 від 29.07.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.