Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
06 серпня 2011 р.Справа № 2а- 3835/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Попова В.Ф.,
при секретарі: Грицай Л.В.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області звернулася із адміністративним позовом до Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимоги в частині надання дозволу на реалізацію майна та послідуючу його реалізацію в рахунок погашення податкового боргу та вилучення готівки, також п.3 позовних вимог про накладення арешту на банківські розрахункові рахунки. Решту позовних вимог підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині надання дозволу на реалізацію майна та послідуючу його реалізацію в рахунок погашення податкового боргу та вилучення готівки, також п.3 позовних вимог про накладення арешту на банківські розрахункові рахунки підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 155 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду в частині надання дозволу на реалізацію майна та послідуючу його реалізацію в рахунок погашення податкового боргу та вилучення готівки, також п.3 позовних вимог про накладення арешту на банківські розрахункові рахунки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
Судове рішення № 48958478, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3835/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: