Court ruling № 48958478, 06.08.2011, Kherson District Administrative Court

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

06 серпня 2011 р.Справа № 2а- 3835/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Грицай Л.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області звернулася із адміністративним позовом до Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимоги в частині надання дозволу на реалізацію майна та послідуючу його реалізацію в рахунок погашення податкового боргу та вилучення готівки, також п.3 позовних вимог про накладення арешту на банківські розрахункові рахунки. Решту позовних вимог підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині надання дозволу на реалізацію майна та послідуючу його реалізацію в рахунок погашення податкового боргу та вилучення готівки, також п.3 позовних вимог про накладення арешту на банківські розрахункові рахунки підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду в частині надання дозволу на реалізацію майна та послідуючу його реалізацію в рахунок погашення податкового боргу та вилучення готівки, також п.3 позовних вимог про накладення арешту на банківські розрахункові рахунки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.