ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Справа №2а-6388/08/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кафарського В.В.
при секретарі Дутчак Л.В.
за участю представників:
від позивача : Симкулич Г.В., Твердохліб О.В.
від відповідача: не з»явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: ДПІ в м.Івано-Франківську
до відповідача: виробничо-технічного підприємства «Аметист»
про стягнення заборгованості в сумі 428,32 грн.,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до виробничо-технічного підприємства «Аметист» про стягнення заборгованості в сумі 428,32 грн.
Представники позивача позовні вимоги мотивували тим, що станом на 10.10.2008 року податковий борг виробничо-технічного підприємства «Аметист» складає - 428,32 грн. Даний борг виник в результаті несплати штрафних санкцій за не подання звітності по податку на додану вартість.
Посилаються на п.6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, відповідно до якого відповідачу направлено першу і другу податкові вимоги, на п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", де зазначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу. Зазначив, що відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", боржник зобов'язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення. Однак платник не виконав вимоги даного Закону і не погасив узгоджені суми податкових зобов'язань.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням (рекомендоване).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне:
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України "Про систему оподаткування" визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 ЗУ "Про
2
систему оподаткування" платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, пов'язані з обчисленням і сплатою податків.
15 січня 1992 року розпорядженням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради зареєстровано виробничо-технічне підприємство «Аметист» та являється платником податку на додану вартість.
Податкове зобов'язання - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законом України "Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.
Згідно п.17.1.1 ст.17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
В результаті проведення невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкових звітностей встановлено, що відповідачем не подавалися декларації з податку на додану вартість в строки передбачені законодавством, про що складено акт та податкове повідомлення рішення №00071821501 від 19.03.2007 року на суму 168,62 грн. та залишок несплаченої пені 0,01 грн., акт та податкове повідомлення рішення №0021011501 від 31.03.2008 року на суму 169.87 грн. та залишок несплаченої пені 0,02 грн.
На підставі вищевказаних актів та повідомлень рішень, якими відповідачу визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями на загальну суму 428,32 грн.
Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
На виконання ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" року відповідачу надсилалась перша та друга податкова вимога, які відповідачем залишено без виконання. Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив.
На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з виробничо-технічного підприємства «Аметист», 76000, вул.Воїнів-інтернаціоналістів,6, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 13648317 в доход Державного бюджету України - заборгованість в сумі 428,32 грн.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
3
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.
Суддя /підпис/ В.В.Кафарський
Помічник судді Р.В.Микитюк
постанова складена в повному обсязі 13.04.2009 р.
Судове рішення № 4895514, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6388/08/0970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: