Ухвала суду № 48953765, 26.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа № 804/10093/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Безпека Комплекс» до Верхньодніпроської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС в особі Криничанського відділення про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Безпека Комплекс» 24 липня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Верхньодніпроської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС в особі Криничанського відділення про скасування податкових повідомлень-рішень.

24 вересня 2013 року до суду надійшла клопотання про заміну відповідача по справі, - Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС в особі Криничанського відділення, на належного відповідача, - Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі, - Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС в особі Криничанського відділення, на належного відповідача, - Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити відповідача по справі № 804/10093/13а, - Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС в особі Криничанського відділення, на належного відповідача, - Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.С. Луніна