УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2013 р. Справа № 804/9824/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛуніна О.С. при секретаріКравець Є.С. за участю: представника позивача представника позивача Починок В.В. Рудич В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ ІНВЕСТ" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ ІНВЕСТ" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/9824/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ ІНВЕСТ" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 15.08.2013 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 06 серпня 2013 року .
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 48953717, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9824/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: