Ухвала суду № 48952874, 09.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа №5019/776/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Лотус"

про стягнення в сумі 9 094 762 грн. 82 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 03/2/353 від 18.05.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Лотус" про стягнення в сумі 9 094 762 грн. 82 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

09.07.2012 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Крім того, заслухавши доводи представника позивача суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі № 5019/776/12 може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі нового учасника та з метою надання можливості відповідачу скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 27, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 31 липня 2012 року.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор" (33009, м.Рівне, вул. Князя Володимира, 112 А, код ЄДРПОУ 35658778).

3. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. на 11:45 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

5. Сторонам подати суду до "16" липня 2012р.:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;

- третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк