Ухвала суду № 48952662, 15.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 922/2964/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв до ТОВ "Тетро", м. Чугуїв, Харківська область про стягнення 1252291,47 грн. за участю :

прокурора - Косіченко М.М. за посвідченням № 013775 від 06.12.2012 р.

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 02-39/2146 від 05.07.2013 р.

представника відповідача - ОСОБА_2, директор

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми у розмірі 1252291,47 грн. за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 19.10.2012 р., яка складається з суми заборгованості станом на 01.07.2013 р. з урахуванням сплачених сум у розмірі 331642,94 грн. та суми пені станом на 01.07.2013 р. у розмірі 920648,53 грн.

Прокурор та представники сторін до початку судового засідання призначеного на 15.08.2013 р., через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № Д559/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 29980, надав документи згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 29964, надав заяву, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно неї відповідач просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність надання представнику відповідача можливості на ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим заява відповідача вх. № 29964 від 15.08.2013 р. підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

При цьому господарський суд повідомляє відповідача про те, що його представник відповідно до ст. 22 ГПК України має право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні господарського суду Харківської області.

Заяву прокурора про забезпечення позову (вх. № 26064 від 17.07.2013 р.) господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від відповідача письмових пояснень щодо неї.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача вх. № 29964 від 15.08.2013 р.

2. Розгляд справи № 922/2964/13 відкласти на "03" вересня 2013 р. о 12:20

3. Зобовязати сторони та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3