Ухвала суду № 48952000, 18.03.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
908/3830/13
Номер документу
48952000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 2/105/13-14/20/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 908/3830/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Сушко Л.М., суддів Давиденко І.В., Кагітіної Л.П., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» (адреса 72313 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Казарцева, 14)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (адреса 72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Бєляєва, 18)

про розірвання договору про надання послуг з перевірки вентиляційних каналів від 02.01.2013р.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (адреса 72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Бєляєва, 18)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» (адреса 72313 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Казарцева, 14)

про стягнення 58 642,89 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. порушено провадження у справі № 908/3830/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про розірвання договору про надання послуг з перевірки вентиляційних каналів від 02.01.2013р., справі присвоєно номер провадження № 2/105/13, розгляд справи було призначено на 17.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. прийнято для спільного розгляду с первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» про стягнення 58 642,89 грн. заборгованості за договором про надання послуг з перевірки вентиляційних каналів від 02.01.2013р. Розгляд справи призначено на 24.12.2013р. Судове засідання 24.12.2013р. відкладено до 14.01.2014р. В судовому засіданні 14.01.2014р. оголошено перерву до 27.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2014р. справу передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Давиденко І.В., Кагітіна Л.П. В судовому засіданні 27.01.2014р. оголошено перерву до 06.03.2014р.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. розгляд справи був перенесений на 25.03.2014р.

Враховуючи хворобу головуючого судді у справі ОСОБА_3, системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М., судді Давиденко І.В., Кагітіна Л.П.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/3830/13 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 2/105/13-14/20/14.

2. Справу призначити до розгляду на 02.04.2014р. о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

4. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий Л.М. Сушко

Судді І.В. Давиденко

ОСОБА_4

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48952000 ?

Документ № 48952000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48952000 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48952000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48952000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48952000, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 48952000, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48952000 відноситься до справи № 908/3830/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3830/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48951997
Наступний документ : 48952002