Ухвала суду № 48951925, 23.04.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
23/5009/3166/11
Номер документу
48951925
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,2/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-17-88

УХВАЛА

23.04.12 Справа № 23/5009/3166/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 19.04.2012 р. про зобовязання АТ «ТАСкомбанку»надати інформацію стосовно залишку грошових коштів на розрахункових рахунках, які належать Приватному підприємству «Вінтела», у справі № 23/5009/3166/11

Кредитор Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-А, ідент. код юридичної особи 34317740)

Боржник Приватне підприємство «Вінтела»(69114, АДРЕСА_1, ідент. код юридичної особи 32195865)

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.06.2011 р. у справі № 23/5009/3166/11 визнано банкрутом ПП «Вінтела» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

19.04.2012 р. ліквідатором банкрута (арбітражним керуючим ОСОБА_1В.) подано клопотання про зобовязання АТ «ТАСкомбанк» надати інформацію стосовно залишку грошових коштів на розрахункових рахунках, які належать Приватному підприємству «Вінтела».

Згідно із ч. 4 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

За приписами частини 7 статті 30 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Виходячи з приписів ст.ст. 25 та 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює, зокрема, пошук майна та будь-яких активів банкрута.

Згідно із довідкою ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя банкрут має розрахункові рахунки в АТ «ТАСкомбанк».

Ліквідатор в клопотанні просить зобовязати вказаний банк надати інформацію стосовно залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Не подання у визначені строки ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу на затвердження суду затягує розгляд справи та позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній справі, оскільки всі стадії провадження у справі про банкрутство мають чітко встановлені Законом строки, а не виконання вимог суду щодо подання витребуваних документів, письмових пояснень, іншої інформації фактично зумовлює затягуванням всіх судових процедур, які запроваджені судом.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, <…>.

З огляду на наведене, суд вирішив зобовязати АТ «ТАСкомбанк»надати інформацію про залишок грошових коштів на рахунку банкрута Приватного підприємства «Вінтела».

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін та учасників судового процесу на обовязковість виконання судових рішень.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 19.04.2012 р. про зобовязання АТ «ТАСкомбанк»надати інформацію стосовно залишку грошових коштів на розрахункових рахунках банкрута - Приватного підприємства «Вінтела».

Зобовязати АТ «ТАСкомбанк»надати суду інформацію у термін до 23.05.2012 р. стосовно залишку грошових коштів на розрахункових рахунках «Вінтела»(69114, АДРЕСА_1, ідент. код юридичної особи 32195865).

Попередити сторін та учасників судового процесу, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, АТ «ТАСкомбанк».

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951925 ?

Документ № 48951925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48951925 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48951925, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 48951925, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48951925 відноситься до справи № 23/5009/3166/11

Це рішення відноситься до справи № 23/5009/3166/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48951924
Наступний документ : 48951926