Ухвала суду № 48951628, 21.08.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"21" серпня 2015 р. Справа № 926/1266/15 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради;

2) Департаменту економіки Чернівецької міської ради;

3) Київського національного торговельно-економічного університету

про визнання недійсним договору

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 21.07.2015р.;

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача 2 не з'явився;

від відповідача 3 ОСОБА_3, представник за довіреністю від 20.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради та Київського національного торговельно-економічного університету про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна.

Позов мотивується тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №264/10 від 26.05.215р. між департаментом економіки Чернівецької міської ради та Київським національним торговельно-економічним університетом було укладено договір оренди нерухомого майна №130 від 12.06.2015р., яке знаходиться за адресою м.Чернівці вул. Головна,66. Проте, на думку позивача, зазначений договір укладений з порушенням умов чинного законодавства, у звязку з чим просить визнати недійсним договір оренди нерухомого майна №130 від 12.06.2015р.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 10.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.08.2015р. відкладено розгляд справи на 21.08.2015р.

18.08.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника Чернівецької міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

На призначений день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача 3 заперечував проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві на позов.

Представники відповідачів 1 та 3 в судове засідання не зявились.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27 серпня 2015 року о 14 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобовязати Київський національний торговельно-економічний університет надати документи (за наявності), які долучались до заяви про наміри орендувати нерухоме майно, яке знаходить за адресою: м.Чернівці вул. Головна, 66 під навчальний заклад

3. Повторно зобовязати Департамент економіки Чернівецької міської ради надати:

- відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

- положення про оренду.

4. Попередити відповідача 1 та 2 , що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити відповідачів 1 та 2, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин