ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р.Справа № 922/5510/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг" м.Київ до ПП "Агро",с.Катеринівка про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро" (далі - відповідач) та просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 18 908,06 грн., з них 18 821,43 грн. заборгованість за лізинговим платежем, 77,35 грн. - сума - пені, 9,28 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на порушення відповідачем договору фінансового лізингу №20-08-410 бфл/135 від 31.07.2008 року в частині своєчасної оплати лізингових платежів, а саме 24-го лізингового платежу у сумі 18 821,43 грн.
Ухвалою від 02.12.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2014 року.
У судовому засіданні 16.12.2014 року позивач надав усні пояснення щодо предмету позову, а також надав заяву про уточнення позовних вимог, яку прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи. У заяві про уточнення позовних вимог позивач просить припинити провадження в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18 821,43 грн., а також стягнути з відповідача 500,70 грн., з яких 451,20 грн. пені та 49,50 грн. 3% річних, судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи неподання відповідачем доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку відповідача у судове засідання, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2014 р. о 10:00 год.
Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2014р. в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48951563, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5510/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: