Ухвала суду № 48951292, 20.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа №910/19268/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 (суддя Гулевець О.В.)

за скаргою ОСОБА_2

на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського

районного управління юстиції у м. Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" (SABIEDRIBA

AR IEROBEZOTU ATBILDIBU "DPA")

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА КИЇВ"

3) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців Шевченківського району реєстраційної служби

Головного управління юстиції у м. Києві

про розірвання договору купівлі-продажу частини частки

(корпоративних прав), визнання недійсним рішення загальних

зборів, визнання права власності та зобов'язання скасувати

державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 по справі №910/19268/14 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти постанову, якою задовольнити скаргу ОСОБА_2 по справі №910/19268/14 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником, в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги надано фіскальний чек та опис вкладення, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

В той же час, апеляційна скарга не містить доказів відправлення апеляційної скарги іншим сторонам по справі, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду, на підставі п. 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п.п. 2 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 по справі №910/19268/14.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України 609,00 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з квитанцією №32 від 31.07.2015.

Матеріали справи №910/19268/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна