ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" серпня 2015 р.Справа № 925/709/15
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Литвин М.О.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не зявився;
від ІІІ особи - не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд, м. Одеса, до приватного акціонерного товариства Шполатехагро, м. Шпола, Черкаська область,
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротект, м. Біла Церква, Київська область,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилаючись на договір від 04.11.2014 про заміну боржника у зобовязанні за договором поставки №1501-1 від 15.01.2014 (далі - Основний договір), укладеного між позивачем і товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротект, просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 Шполатехагро основний борг у сумі 3 499 817,14 грн., штраф на підставі п. 6.2. Основного договору у розмірі 20 % від заборгованості у сумі 709 963,43 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 536 919,96 грн., 30% річних на підставі п.6.5.2 Основного договору в сумі 99 200,37 грн., 50% річних на підставі п.6.5.3 Основного договору в сумі 541 752,52 грн.. з інфляційним збільшенням на 886 050,89 грн., на загальну суму: 6273704 (шість мільйонів двісті сімдесят три тисячі сімсот чотири) гри., 31 коп.;
- стягнути з ОСОБА_2 Шполатехагро витрати по сплаті судового збору.
24.06.2015 провадження у справі № 925/709/15 зупинено до вирішення господарським судом Київської області справи №911/2398/15 за позовом приватного акціонерного товариства Шполатехагро до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротек до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним.
24.07.2015 позивач подав заяву про поновлення провадження у справі.
29.07.2015 господарський суд Черкаської області запропонував сторонам надати копію рішення господарського суду Київської області від 21.07.2015 по справі №911/2398/15.
29.07.2015 відповідач ОСОБА_2 Шполатехагро подав до суду заяву, в якій просив суд не відновлювати провадження у справі № 925/709/15 до вирішення спору Київським апеляційним господарським судом.
12.08.2015 господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/709/15.
В судовому засіданні 20.08.2015 представник позивача вважав за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №911/2398/15.
Представники відповідача в судове засіданні не зявилися подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на неможливість представників зявитись у судове засідання.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання представників відповідача приходить до наступного.
Викладені в клопотанні обставини, без надання належних і допустимих доказів на їх підтвердження, є непереконливими, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представників відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягають.
Суд погоджується із доводами представника позивача щодо поданої відповідачем апеляційної скарги у справі №911/2398/15 і вважає, що для всебічного, правильного та обєктивного вирішення спору, першочерговим має бути розгляд вимог про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним, а за його доведеності можна буде досліджувати стягнення на підставі договору від 04.11.2014 про заміну боржника у зобовязанні за договором поставки №1501-1 від 15.01.2014.
Відтак, суд приходить до висновку, що розгляд справи №925/709/15 є неможливим до набрання законної сили рішення у справі № 911/2398/15 за позовом приватного акціонерного товариства Шполатехагро до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротек до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним.
За приписами ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ч.1.ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань представників відповідача відмовити.
Зупинити провадження у справі № 925/709/15 до набрання законної сили рішення у справі №911/2398/15 за позовом приватного акціонерного товариства Шполатехагро до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротек до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним.
Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 48951095, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/709/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: