Court ruling № 48951095, 20.08.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.08.2015
Case No.
925/709/15
Document №
48951095
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р.Справа № 925/709/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

від ІІІ особи - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд, м. Одеса, до приватного акціонерного товариства Шполатехагро, м. Шпола, Черкаська область,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротект, м. Біла Церква, Київська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилаючись на договір від 04.11.2014 про заміну боржника у зобовязанні за договором поставки №1501-1 від 15.01.2014 (далі - Основний договір), укладеного між позивачем і товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротект, просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 Шполатехагро основний борг у сумі 3 499 817,14 грн., штраф на підставі п. 6.2. Основного договору у розмірі 20 % від заборгованості у сумі 709 963,43 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 536 919,96 грн., 30% річних на підставі п.6.5.2 Основного договору в сумі 99 200,37 грн., 50% річних на підставі п.6.5.3 Основного договору в сумі 541 752,52 грн.. з інфляційним збільшенням на 886 050,89 грн., на загальну суму: 6273704 (шість мільйонів двісті сімдесят три тисячі сімсот чотири) гри., 31 коп.;

- стягнути з ОСОБА_2 Шполатехагро витрати по сплаті судового збору.

24.06.2015 провадження у справі № 925/709/15 зупинено до вирішення господарським судом Київської області справи №911/2398/15 за позовом приватного акціонерного товариства Шполатехагро до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротек до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним.

24.07.2015 позивач подав заяву про поновлення провадження у справі.

29.07.2015 господарський суд Черкаської області запропонував сторонам надати копію рішення господарського суду Київської області від 21.07.2015 по справі №911/2398/15.

29.07.2015 відповідач ОСОБА_2 Шполатехагро подав до суду заяву, в якій просив суд не відновлювати провадження у справі № 925/709/15 до вирішення спору Київським апеляційним господарським судом.

12.08.2015 господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/709/15.

В судовому засіданні 20.08.2015 представник позивача вважав за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №911/2398/15.

Представники відповідача в судове засіданні не зявилися подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на неможливість представників зявитись у судове засідання.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання представників відповідача приходить до наступного.

Викладені в клопотанні обставини, без надання належних і допустимих доказів на їх підтвердження, є непереконливими, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представників відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягають.

Суд погоджується із доводами представника позивача щодо поданої відповідачем апеляційної скарги у справі №911/2398/15 і вважає, що для всебічного, правильного та обєктивного вирішення спору, першочерговим має бути розгляд вимог про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним, а за його доведеності можна буде досліджувати стягнення на підставі договору від 04.11.2014 про заміну боржника у зобовязанні за договором поставки №1501-1 від 15.01.2014.

Відтак, суд приходить до висновку, що розгляд справи №925/709/15 є неможливим до набрання законної сили рішення у справі № 911/2398/15 за позовом приватного акціонерного товариства Шполатехагро до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротек до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним.

За приписами ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ч.1.ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представників відповідача відмовити.

Зупинити провадження у справі № 925/709/15 до набрання законної сили рішення у справі №911/2398/15 за позовом приватного акціонерного товариства Шполатехагро до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротек до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951095 ?

Документ № 48951095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48951095 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48951095, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 48951095, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48951095 refers to case No. 925/709/15

This decision relates to case No. 925/709/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48951094
Next document : 48951096