Ухвала суду № 48950945, 17.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( про виправлення описки)

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5083/14

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву КП"Міський інформаційний центр" у справі за позовом : КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 03.12.2014 року у справі за № 922/5083/14 стягнув з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства „Міський інформаційний центр (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф.618; Код ЄДРПОУ 32135675; в тому числі р/р 2600030114375 в АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА», м. Харків, МФО 351931) - неустойки за прострочення повернення місця за договором № 1236 від 12.08.2013 року за період з 20.11.2013 року по 24.03.2014 року у розмірі 3061,25 грн. та по витрати по сплаті судового збору в сумі 1827, 00 грн.

На виконання рішення суду 16.12.0214 року було видано наказ на примусове стягнення.

16.12.2014 року до суду від стягувача надійшла заява про виправлення в резолютивній частині рішення суду, а саме заявник просить :

" виправити допущену при виготовлені повного тексту рішення від 03.12.2014 року по справі за № 922/5083/14, а саме, вказавши наступні банківські реквізити р/р 26002033891700 в АТ"УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32135675.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення у справі за № 922/5083/14 та викласти її в наступній редакції :

" Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства „Міський інформаційний центр (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф.618; р/р 26002033891700 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32135675.) - неустойки за прострочення повернення місця за договором № 1236 від 12.08.2013 року за період з 20.11.2013 року по 24.03.2014 року у розмірі 3061,25 грн. та по витрати по сплаті судового збору в сумі 1827, 00 грн."

Суддя ОСОБА_3