Ухвала суду № 48950699, 11.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 922/3814/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ЗАТ автобаза "Харківводбуд", с. Безлюдівка до 1. Наталинської сільської ради, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область , 2. Безлюдівської селищної ради, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків про визнання права власності за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 09.09.2013 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

3-я особа на стороні відповідачів - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство автобаза "Харківводбуд" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Наталинської сільської ради та 2. Безлюдівської селищної ради (відповідачі) згідно якого просить суд:

1) Визнати за Закритим акціонерним товариством автобаза "Харківводбуд" право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Радянська, 79, а саме:

- нежитлові приміщення літ. Б загальною площею 36,2 кв.м.,

- нежитлові приміщення літ. В загальною площею 581,5 кв.м.,

- нежитлові приміщення літ. Г загальною площею 398,3 кв.м.,

- нежитлові приміщення складу літ. Д загальною площею 8,7 кв.м.

2) Визнати за Закритим акціонерним товариством автобаза "Харківводбуд" право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Піщана, 7, а саме:

- адміністративна будівля з майстернею літ. А-3, загальною площею 1183,8кв.м.,

- нежитлові приміщення вагону охорони літ. Ж загальною площею 22,30 кв.м.,

- нежитлові приміщення зони ТО-2 літ. В загальною площею 357,60 кв.м.,

- Склад масел, літ. З-1, загальною площею 47,2 кв.м.,

- Склад масел, літ. Б-1, загальною площею 20,0 кв.м.,

- Прохідна літ. Г-1, загальною площею 35,4 кв.м.,

- Столярка-склад-котельня літ. И-1, загальною площею 809,0 кв.м.,

- Трансформаторна підстанція літ. Е-1, загальною площею 42,7 кв.м.,

- Туалет літ. Д-1, загальною площею 6,5 кв.м.,

- Сходи літ. И,

- Пожежний гідрант літ. К,

- Пожежний гідрант літ. Л,

- Пожежний резервуар літ. М,

- Водний трансформатор літ. Н,

- Вагон літ. О;

- Ворота №1;

- Огорожа №2;

- Естакада №3;

- Естакада №4.

Ухвалою суду по справі від 10.10.2013 р. розгляд справи було відкладено на "11" листопада 2013 р. о 12:00.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.11.2013 р. за вх. № Д740/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники відповідачів та 3-ї особи про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 11.11.2013 р. за вх. № 41725, надав докази направлення копії позовної заяви РВ ФДМУ по Харківській області, які судом долучені до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 11.11.2013 р. за вх. № 41732, надав додаткові пояснення з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.09.2013 р. та копією рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.09.2013 р., які судом долучені до матеріалів справи. Також, в додаткових поясненнях позивач вказував, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: Харківська обл., Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Піщана, буд. 7, розташоване нерухоме майно, право власності на яке належить ТОВ «КОМПАНІЯ БЕЛЛА-ВІСТА» (літ. А-2), яке розташоване поряд з майном позивача.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. 27 ГПК України, суд вважав за необхідне залучити ТОВ «КОМПАНІЯ БЕЛЛА-ВІСТА» до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Крім того, для всебічного та повного розгляду справи, господарський суд на підставі ст. 27 ГПК України вважав за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та 2. Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаних осіб щодо однієї з сторін.

При цьому суд вважав за необхідне зобов'язати Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надати до суду інвентаризаційну справу щодо будівель, розташованих за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Радянська, 79, та зобов'язати Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" надати до суду інвентаризаційну справу щодо будівель, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Піщана, 7.

Також, господарський суд вважав за необхідне зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надати до суду оригінал договору купівлі - продажу державного майна орендного підприємства автобази "Харківводбуд" № 214 від 18.04.1994 р. з усіма додатками до нього, оскільки у судовому засіданні представником позивача зазначалося, що він знаходиться у Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Харківській області.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 11.11.2013 р. за вх. № 41731, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст. 69 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 24.11.2013 р. включно.

Представник РВ ФДМУ по Харківській області, через канцелярію господарського суду 11.11.2013 р. за вх. № 41545, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю виконання вимог суду по справі, яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника РВ ФДМУ по Харківській області про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Питання щодо заяви позивача про уточнення (зміну предмету) позову господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ТОВ «КОМПАНІЯ БЕЛЛА-ВІСТА» до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити ТОВ «КОМПАНІЯ БЕЛЛА-ВІСТА» на адресу: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Пісчана, буд. 7.

2. Залучити Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити Комунальному підприємству технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на адресу: 63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. 19 Вересня, 77.

3. Залучити Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити Комунальному підприємству "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" на адресу: 62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Дачна, буд. 16.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору.

5. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 24.11.2013 р. включно.

6. Задовольнити клопотання представника РВ ФДМУ по Харківській області про відкладення розгляду справи.

7. Розгляд справи № 922/3814/13 відкласти на "19" листопада 2013 р. о 10:00

8. Зобовязати позивача направити ТОВ «КОМПАНІЯ БЕЛЛА-ВІСТА», Комунальному підприємству технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та Комунальному підприємству "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду; зобовязати позивача надати до суду витяги про знаходження вказаних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи.

9. Зобов'язати ТОВ «КОМПАНІЯ БЕЛЛА-ВІСТА» надати до суду:

- письмові пояснення щодо позовних вимог позивача,

- свідоцтво про державну реєстрацію,

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи,

- установчі документи,

- доручення представника.

10. Зобов'язати Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надати до суду:

- інвентаризаційну справу щодо будівель, розташованих за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Радянська, 79 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо позовних вимог позивача,

- свідоцтво про державну реєстрацію,

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи,

- доручення представника.

11. Зобов'язати Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" надати до суду:

- інвентаризаційну справу щодо будівель, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Піщана, 7 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо позовних вимог позивача,

- свідоцтво про державну реєстрацію,

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи,

- доручення представника.

12. Зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надати до суду оригінал договору купівлі - продажу державного майна орендного підприємства автобази "Харківводбуд" № 214 від 18.04.1994 р. з усіма додатками до нього.

13. Зобовязати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

14. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2