ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" березня 2013 р. Справа №918/201/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."
до відповідача ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3 п. А. в особі представника в Україні "ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3"
про стягнення 75 000 грн.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача:ОСОБА_4 (довіреність № 23/10-12 від 23.10.2012 року).
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.02.2013 року порушено провадження у справі № 918/201/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." до ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3 п. А. в особі представника в Україні "ОСОБА_2 Конструціоні ОСОБА_3" про стягнення 75 000 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, з метою витребування нових доказів та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2013 р. на 10:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до "03" квітня 2013 року:
а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази передачі-прийняття робіт по ремонту автодороги М06 Київ-Чоп в Україні; остаточний сертифікат про завершення виконання робіт по ремонту автодороги М06 Київ-Чоп в Україні; докази оплати робіт; докази отримання позивачем передоплати у відповідності до п. 5.2. Контракту; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Романюк
Судове рішення № 48949639, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/201/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: