Ухвала суду № 4894891, 02.10.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2009
Номер справи
2а-11333/09/2170
Номер документу
4894891
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 р.

Справа № 2-а-11333/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представників позивача -ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання незаконними дій та скасування рішення,

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" звернулося із адміністративним позовом до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання незаконними дій та скасування рішення - запис 10 до ЄДРПОУ від 23.01.2008 р. № 1 499 107 0009 001546 про внесення змін до відомостей про юридичну особу щодо реєстрації в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" ОСОБА_1

Ухвалою від 26 червня 2009 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" ОСОБА_2. та ОСОБА_1. подано клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, оскільки внесення в Єдиний державний реєстр змін щодо особи керівника ТОВ "Універсам 43" прав позивача не порушувало. Сама по собі реєстрація факту (або відмова в його реєстрації), встановленого судом, може призвести до порушення чиїх-небудь прав лише в разі невідповідності факту, який підлягав реєстрації, внесених в державний реєстр даним. Оскільки всі внесені в державний реєстр дані відповідали встановленим судом фактам, відмова від позову не може порушити нічиїх прав, свобод або інтересів.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши надані ними докази щодо їхніх повноважень, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.7 ст.56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, чи організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

З оригіналу довіреності № від 29.12.2008 р., виданої ОСОБА_2., вбачається, що останньому надано право підписувати та подавати заяви, користуватися всіма правами та нести обов"язки, передбачені для учасників процесу цивільним процесуальним, господарським процесуальним та адміністративним процесуальним законодавством України, в тому числі вести справи в суді, господарському, адміністративному суді з усіма правами, які надані законом позивачу.

Вказану довіреність видано директором ТОВ "Універсам 43" ОСОБА_1., повноваження якої як керівника товариства підтвердженні наданими до суду документами, а саме протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Універсам 43" № 11 від 18.02.2004 р., рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 27.12.2007 р. про поновлення ОСОБА_1. на роботі в посаді директора ТОВ "Універсам 43" з 10.02.2007 р., випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА № 128443 від 29.09.2009 р.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що на даний час ОСОБА_2. є належним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43", керівником якого є ОСОБА_1., та наділений повноваженнями щодо відмови від адміністративного позову.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Оскільки провадження у справі закривається, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.02.2008 р. заходи забезпечення позову у вигляді заборони відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради вносити зміни (записи) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" (код 22739711, м.Херсон, пр-т 200 річчя Херсона; зупинення дії рішення-запису 10 до ЄДРПОУ від 23.01.2008 р. № 1 499 107 0009 001546 про внесення змін до відомостей про юридичну особу щодо реєстрації в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" ОСОБА_1, який вчинено відділом державної реєстрації Херсонського міськвиконкому, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.136, 157 КАС України,

ухвалив :

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання незаконними дій та скасування рішення.

Провадження у справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради вносити зміни (записи) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" (код 22739711, м.Херсон, пр-т 200 річчя Херсона; зупинення дії рішення-запису 10 до ЄДРПОУ від 23.01.2008 р. № 1 499 107 0009 001546 про внесення змін до відомостей про юридичну особу щодо реєстрації в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" ОСОБА_1, який вчинено відділом державної реєстрації Херсонського міськвиконкому, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.02.2008 р.

Ухвала в частині скасування заходів забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків \подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя   Бездрабко О.І.     

Часті запитання

Який тип судового документу № 4894891 ?

Документ № 4894891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4894891 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4894891 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4894891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4894891, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4894891, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4894891 відноситься до справи № 2а-11333/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-11333/09/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4894886
Наступний документ : 4894893