ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" серпня 2015 р. Справа № 911/2761/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до Фірми ТЕС, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
Товариства з обмеженою відповідальністю Факт-Т, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, с. Перевальне
Товариства з обмеженою відповідальністю Холтон, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія
про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняВерьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 09-32/335 від 12.05.2014р.);
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до фірми ТЕС, товариства з обмеженою відповідальністю Факт-Т та товариства з обмеженою відповідальністю Холтон про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.07.2015р. та 21.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 1 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9195 від 21.08.2015р. та описом вкладення.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.07.2015р. та 21.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 2 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9173 від 21.08.2015р. та описом вкладення.
Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.07.2015р. та 21.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 3 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9184 від 21.08.2015р. та описом вкладення.
В судовому засіданні 25.08.2015р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Строк розгляду спору закінчується 31.08.2015р.
У звязку з знаходженням відповідачів на території Автономної Республіки Крим та складністю спору, неявкою представника позивача в судове засідання 21.07.2015р., для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 15.09.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2761/15 до 15.09.2015р.
2.Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2015р. на 10 год. 50 хв.
3.Запропонувати позивачу направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 25.08.2015р. на адресу відповідачів курєрською службою доставки та у разі надіслання надати суду докази відправлення зазначеної ухвали.
4.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 48948671, Господарський суд Київської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2761/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: