Court ruling № 48948671, 25.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2015 р. Справа № 911/2761/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до Фірми ТЕС, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

Товариства з обмеженою відповідальністю Факт-Т, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, с. Перевальне

Товариства з обмеженою відповідальністю Холтон, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія

про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно

СуддяРябцева О.О.

секретар судового засіданняВерьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 09-32/335 від 12.05.2014р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до фірми ТЕС, товариства з обмеженою відповідальністю Факт-Т та товариства з обмеженою відповідальністю Холтон про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.07.2015р. та 21.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 1 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9195 від 21.08.2015р. та описом вкладення.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.07.2015р. та 21.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 2 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9173 від 21.08.2015р. та описом вкладення.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.07.2015р. та 21.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 3 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9184 від 21.08.2015р. та описом вкладення.

В судовому засіданні 25.08.2015р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 31.08.2015р.

У звязку з знаходженням відповідачів на території Автономної Республіки Крим та складністю спору, неявкою представника позивача в судове засідання 21.07.2015р., для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 15.09.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2761/15 до 15.09.2015р.

2.Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2015р. на 10 год. 50 хв.

3.Запропонувати позивачу направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 25.08.2015р. на адресу відповідачів курєрською службою доставки та у разі надіслання надати суду докази відправлення зазначеної ухвали.

4.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева