Ухвала суду № 48948427, 18.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
911/3390/15
Номер документу
48948427
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2015Справа № 911/3390/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

до Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "КРОКЛА"

про розірвання договору та стягнення 64 245,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2015 рік" установлено станом на 01.01.2015 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривні.

Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем заявлено 3 вимоги:

1) майнового характеру - стягнути з Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «КРОКЛА» (м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, ідентифікаційний код 19477957) на користь Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, 1, код 04363834) суму заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в адмінмежах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, розміром 2,0000 га, кадастровий номер 3221281201:01:078:0007 в розмірі 42 642,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 20 267,13 грн., 3% річних в розмірі 1 336, 69 грн.;

2) немайнового характеру - розірвати Договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га, укладений 04.08.2010 року між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області (Орендодавець) та Малим приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «КРОКЛА» (Орендар), посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Базир В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 3066;

3) немайнового характеру - зобов'язати Мале приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «KPOKJIA» повернути Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га в адмінмежах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, розміром 2,0000 га, кадастровий номер 3221281201:01:078:0007, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

В якості доказу сплати судового збору за 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру позивачем надано платіжні доручення № 111, № 110 від 05.06.2015 на суму 1 218,00 грн. та 1 827,00 грн.

Проте, докази сплати судового збору за ще 1 вимогу немайнового характеру позивачем до позовної заяви № 507 від 01.07.2015 не додано, що не відповідає вищевказаним положенням чинного законодавства.

При наступному зверненні до господарського суду необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вх. № 21084/15 з доданими до неї документами, без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області позовну заяву за вх. № 21084/15 з доданими документами, без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 48948427 ?

Документ № 48948427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48948427 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48948427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48948427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48948427, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 48948427, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48948427 відноситься до справи № 911/3390/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3390/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48948426
Наступний документ : 48948431