Ухвала суду № 48948300, 04.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/17180/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

До Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Земницький Д.П. - представник

Суть спору:

15 серпня 2014 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (позивач) надійшла позовна заява № 71742-11-б/б від 11.08.2014 року, в якій викладені позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс", щоб в судовому порядку звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" (ідентифікаційний код: 23494714) права власності на об'єкти, які зазначено в прохальній частині позовної заяви (п.п. 1-52) в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором-1 та за кредитним договором-2 в загальному розмірі 75 579 048,00 грн. (сімдесят п'ять мільйонів п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч сорок вісім гривень).

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем, як Позичальником, своїх зобов'язань по кредитним договорам б/н від 01 жовтня 2008 року, у зв'язку з чим позивач, як Новий кредитор та Новий іпотекодержатель згідно договорів відступлення прав вимоги за кредитом (договір факторингу) б/н від 17.04.2014 та договору про передачу (відступлення) прав вимоги за договором іпотеки б/н від 17.04.2014, звернувся до суду з позовом з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ним права власності на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за відповідними кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2014 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/17180/14, розгляд справи призначено на 09.09.2014

Рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/17180/14 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 р. у справі № 910/17180/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 у справі № 910/17180/14 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" задоволено. Справу № 910/17180/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на новий розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 23.03.2015 розгляд справи призначено на 20.05.2015.

20.05.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою від 25.05.2015 розгляд справи призначено на 30.06.2015.

В судове засідання 30.06.2014 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 30.06.2014 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

Ухвалою суду від 30.06.2015 відкладено розгляд справи на 04.08.2015.

В судове засідання 04.08.2015 представник позивача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не надав.

В судове засідання 04.08.2015 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

Вирішення спору за наявними матеріалами справи є неможливим, та спричинене саме неявкою в судове засідання представників сторін .

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Частиною першою статті 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, , суд,-

УХВАЛИВ:

1 Залишити позовну заяву без розгляду

2.Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України

Суддя Л.В. Прокопенко