ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення ухвали
18.02.10
Справа № 16/175/09.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2009 у справі № 16/175/09 за заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровська металургійна компанія”, 69035, м.Запоріжжя, про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Новотех”, 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 3, код ЄДРПОУ 31757416
встановив: у вказаній ухвалі допущено описку в частині не зазначення розміру вимог кредитора до боржника визнаних судом, яку суддя вважає за необхідне в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: резолютивну частину ухвали доповнити абзацом 4 наступного змісту: “Визнати грошові вимоги ТОВ “Дніпровська металургійна компанія”, м.Запоріжжя до ТОВ “Новотех”, м.Запоріжжя в розмірі 259606,40грн.”
На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.11.2009 у справі № 16/175/09:
Резолютивну частину ухвали доповнити абз.4 наступного змісту: “Визнати грошові вимоги ТОВ “Дніпровська металургійна компанія”, м.Запоріжжя до ТОВ “Новотех”, м.Запоріжжя в розмірі 259606,40 грн.”
Примірники даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
Суддя Р.Ніколаєнко
Дата слухання справи: Час слухання справи:
Судове рішення № 48947756, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/175/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: