Ухвала суду № 48947628, 16.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 908/333/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрпромвпровадження (01133, Київська область, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, офіс 400; поштова адреса: 02140, Київська область, м. Київ, вул. Мишуги, 2, офіс 416)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення 1 165 051, 85 грн.

Суддя Проскурякова К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №7361 від 04.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрпромвпровадження до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення 1 165 051, 85 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/333/15-г, справі присвоєно номер провадження 5/10/15, розгляд якої призначено на 23.02.2015 р.

Ухвалою від 23.02.2015 р. у звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, не надання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 16.03.2015 р.

У судове засідання 16.03.2015 р. представник позивача не зявився, документи витребувані судом не надіслав.

16.03.2015 р. до суду від позивача надійшло клопотання від 13.03.2015 р. за вих. №243, відповідно до якого позивач просить суд відкласти та продовжити строк розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача до м. Запоріжжя та проведенням переговорів сторін з приводу погодження тексту мирової угоди по цій справі.

Представник відповідача щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 03.04.2015 р.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/333/15-г на п'ятнадцять днів до 03.04.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 01.04.2015 р. об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.01.2015р.

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.