Ухвала суду № 48947245, 20.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/39/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.01.2014 Справа № 19/5009/6375/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.01.2014 (на підставі ухвали суду від 28.08.2013);

представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні 16.01.2014 (довіреність № 62 від 17.12.2013);

представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні 20.01.2014 (довіреність 3 1 від 17.01.2014);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5009/6375/11

за заявою кредитора Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, б. 9, ідент. код 37964038)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Гарт» (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Червонодніпровка, вул. Центральна, 19, ідент. код 20471581)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 у справі № 19/5009/6375/11 визнано банкрутом ТОВ «НВО «Гарт», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 у справі № 19/5009/6375/11 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

05.12.2013 від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшла заява №09-06/23969 від 05.12.2013 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 06.12.2013 справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 16.01.2014.

В судовому засіданні 16.01.2014 оголошено перерву до 20.01.2014.

20.01.2014 ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області подано клопотання про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 1 ч. 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

05.12.2013 ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області було подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

20.01.2014 ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області подано клопотання про відкликання зави з грошовими вимогами до боржника.

Виходячи з приписів ст. 10 Закону про банкрутство, кредитор може відкликати заяву з вимогами до боржника.

За переконанням суду, в даному випадку відкликання кредитором своєї заяви про грошові вимоги до боржника не порушує прав інших кредиторів.

У зв'язку з цим суд вирішив задовольнити клопотання кредитора про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення клопотання про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, тому виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення клопотання про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника провадження з розгляду такої заяви підлягає припиненню.

Дійшовши викладеного висновку, суд задовольняє клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника, а провадження з розгляду даної заяви припиняє.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області №09-06/23969 від 05.12.2013 про грошові вимоги до боржника.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору; банкруту; ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області; комітету кредиторів (Пологівській МДПІ Запорізької області, ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», АТ «МетаБанк», ПАТ «Промінвестбанк»).

СуддяТ.М. Шевченко