номер провадження справи 23/39/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.01.2014 Справа № 19/5009/6375/11
Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,
за участю:
ліквідатора ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.01.2014 (на підставі ухвали суду від 28.08.2013);
представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні 16.01.2014 (довіреність № 62 від 17.12.2013);
представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні 20.01.2014 (довіреність 3 1 від 17.01.2014);
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5009/6375/11
за заявою кредитора Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, б. 9, ідент. код 37964038)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Гарт» (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Червонодніпровка, вул. Центральна, 19, ідент. код 20471581)
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 у справі № 19/5009/6375/11 визнано банкрутом ТОВ «НВО «Гарт», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 у справі № 19/5009/6375/11 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
05.12.2013 від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшла заява №09-06/23969 від 05.12.2013 про грошові вимоги до боржника.
Ухвалою суду від 06.12.2013 справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 16.01.2014.
В судовому засіданні 16.01.2014 оголошено перерву до 20.01.2014.
20.01.2014 ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області подано клопотання про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Частиною 1 ч. 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
05.12.2013 ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області було подано заяву з грошовими вимогами до боржника.
20.01.2014 ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області подано клопотання про відкликання зави з грошовими вимогами до боржника.
Виходячи з приписів ст. 10 Закону про банкрутство, кредитор може відкликати заяву з вимогами до боржника.
За переконанням суду, в даному випадку відкликання кредитором своєї заяви про грошові вимоги до боржника не порушує прав інших кредиторів.
У зв'язку з цим суд вирішив задовольнити клопотання кредитора про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення клопотання про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, тому виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення клопотання про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника провадження з розгляду такої заяви підлягає припиненню.
Дійшовши викладеного висновку, суд задовольняє клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника, а провадження з розгляду даної заяви припиняє.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження з розгляду заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області №09-06/23969 від 05.12.2013 про грошові вимоги до боржника.
Копії ухвали надіслати: ліквідатору; банкруту; ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області; комітету кредиторів (Пологівській МДПІ Запорізької області, ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», АТ «МетаБанк», ПАТ «Промінвестбанк»).
СуддяТ.М. Шевченко
The court decision No. 48947245, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 19/5009/6375/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: