Ухвала суду № 48947122, 14.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

14.11.12 Справа № 5009/2829/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про надання відстрочки виконання рішення суду по справі № 5009/2829/12, яка подана у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Росукрпромальянс” (69040, м.Запоріжжя, вул. Калініна, буд.81)

до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

про стягнення суми 439441,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Запорізької області від 21.08.2012 р. по справі № 5009/2829/12 (суддя Гандюкова Л.П.) позов ТОВ “Росукрпромальянс” задоволено. Стягнуто з ВАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” на користь ТОВ “Росукрпромальянс” суму заборгованості в розмірі 439441,39 грн., суму 8788,83 грн. судового збору.

14.11.2012 р. до господарського суду Запорізької області від ВАТ “ЗМК “Запоріжсталь” (відповідача у справі) надійшла письмова заява (вих. № 20/2089111/АВ від 14.11.2012 р.) про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2012 р. по справі № 5009/2829/12 на шість місяців.

14.11.2012 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Гандюкової Л.П. на лікарняному, заяву ВАТ “ЗМК “Запоріжсталь” по справі № 5009/2829/12 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

За таких обставин, заява по справі № 5009/2829/12 приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” по справі № 5009/2829/12 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 23.11.2012 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Заявника (відповідача) –надати належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (оригінали документів –для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Позивача –надати письмовий відзив на заяву відповідача про відстрочення судового рішення; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко