ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
25.08.2015р. Справа № 908/3894/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості за договором у сумі 51679,83 грн. (заборгованість за кредитом у сумі 26000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у суммі 12810,58 грн., пеня у розмірі 9840,72грн., заборгованість по комісії у сумі 3028,53 грн.)
Суддя Сич Ю.В.
Господарським судом Донецької області 09.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3894/15.
При виготовленні ухвали від 19.08.2015 р. в четвертому та пятому абзаці описової частини були допущені технічні описки: замість "У порушення вимог ухвали суду від 09.07.2015 року позивач та відповідач в судове засідання 22.07.2015 р. не зявилися, витребувані документи до суду станом на 22.07.2015 р. не надіслали. У звязку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату." слід вказати: "У порушення вимог ухвали суду від 09.07.2015 р., від 22.07.2015 р. відповідач в судове засідання 22.07.2015 р., 19.08.2015 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 19.08.2015 р. не надіслав. 19.08.2015 р. від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.".
Також в описовій частині ухвали від 19.08.2015 р. пропущено речення - "Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів."
Керуючись ст. ст. 86; 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в четвертому та пятому абзаці описової частини ухвали від 19.08.2015 р. у справі № 908/3894/15 та викласти у наступній редакції: "У порушення вимог ухвали суду від 09.07.2015 р., від 22.07.2015 р. відповідач в судове засідання 22.07.2015 р., 19.08.2015 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 19.08.2015 р. не надіслав. 19.08.2015 р. від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.".
Доповнити описову частину ухвали реченням: Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 48947019, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3894/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: