Ухвала суду № 48946332, 30.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/4318/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд», м. Краматорськ, ЄДРПОУ 24640905

про: стягнення 2 793,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 350-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 керівник особисто

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/4318/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором постачання № 757 від 01.02.2008р. у розмірі 2 793,60 грн., з яких заборгованість за спожиту електроенергію за період лютий березень 2013р. активну - 2 438,50 грн., реактивну 153,36 грн. та заборгованість за перевищення договірних велечин споживання електроенергії у лютому 2013р. 201,74 грн., крім того судові витрати у розмірі 1 720,50 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 30.07.2013р., позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач вимог ухвали суду від 11.07.2013р. не виконав. Дав усні пояснення, у яких проти задоволення позовних вимог заперечував частково, а саме: погодився із нарахуванням заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 201,74 грн., проти задоволення позовних вимог в іншій частині заперечував. Зазначив, що у лютому підприємство працювало 7 днів, не ясними у акті приймання-передавання товарної продукції за березень 2013р. є цифри у графі 12 та 14 та наполягав що енергопостачальником визначено необґрунтовано великі обсяги споживання електричної енергії за вказаний період (7 днів).

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2013 року о 10:20 год.

Позивачу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням доводів відповідача, включаючи питання стосовно порядку заповнення акту приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) з посиланням на норми чинного законодавства та відповідний детальний розрахунок даних, занесених у графи 12 та 14 акту приймання-передавання товарної продукції за березень 2013р.

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- правовстановлюючі (статутні) документи та їх оригінали для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 08.08.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачам

(062) 381-91-20