ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.03.13 р. Справа № 905/1634/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс», м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 36727590
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
про: стягнення 559 824,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 04.03.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 349-13 «Д» від 22.01.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення з останнього суми отриманої від позивача передплати за договором № 040708-1Д2.3/26 від 04.07.2008р. у розмірі 559 824,71 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 26.03.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до канцелярії суду надав заяву про відновлення пропущеного строку.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву б/н від 22.03.2013р., а саме зазначив, що станом на дату розглядом справи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» немає запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та просив застосувати строк позовної давності. До канцелярії суду надав клопотання № 51юр-2039/13 від 26.03.2013р. про відкладення розгляду справи.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 16.04.13 року.
Позивачу надати суду:
- докази проведення реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» у вигляді виділу (розподільчий баланс з розшифровкою, протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» № 21 від 14.08.2009р., рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» від 28.10.2009р., відомості з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно завершення реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» у Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс»);
- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Відповідачу надати суду статутні документи підприємства.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 09.04.2013р.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 48945975, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1634/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: