ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.03.13 р. Справа № 905/1634/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс», м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 36727590
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
про: стягнення 559 824,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 04.03.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 349-13 «Д» від 22.01.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення з останнього суми отриманої від позивача передплати за договором № 040708-1Д2.3/26 від 04.07.2008р. у розмірі 559 824,71 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 26.03.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до канцелярії суду надав заяву про відновлення пропущеного строку.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву б/н від 22.03.2013р., а саме зазначив, що станом на дату розглядом справи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» немає запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та просив застосувати строк позовної давності. До канцелярії суду надав клопотання № 51юр-2039/13 від 26.03.2013р. про відкладення розгляду справи.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 16.04.13 року.
Позивачу надати суду:
- докази проведення реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» у вигляді виділу (розподільчий баланс з розшифровкою, протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» № 21 від 14.08.2009р., рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» від 28.10.2009р., відомості з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно завершення реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар» у Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс»);
- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Відповідачу надати суду статутні документи підприємства.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 09.04.2013р.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
The court decision No. 48945975, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1634/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: