Ухвала суду № 48941594, 06.03.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.03.2014

С права № 642/239/14к Провадження №1кс/642/616/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Куніциної М.Є., слідчого Булаха А.П., прокурора Удовіченка В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні № 12013220490006685 від 24.12.2013 р., погоджене старшим прокурором прокуратури м. Харкова ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України

В с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220490006685 від 24.12.2013 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України.

05.03.2014 винесене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 296 КК України.

06.03.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває не свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання призначене на 06.03.2014 року ОСОБА_3 не зявився, слідчим доставлений не був.

Відповідно до ст.193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст.193 ч.6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити у звязку з тим, що станом на час розгляду даного клопотання ухвала суду від 06.03.2014 р., відповідно до якої старшому слідчому Булаху А.П. був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконана, та підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, крім того, з того ж повідомлення вбачається, що органам досудового розслідування місцеперебування підозрюваного ОСОБА_3 по даний час невідоме, відсутні докази виконання старшим слідчим Булахом А.П. вимог ст.184 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддяШрамко Л.Л.