Постанова № 48941593, 05.03.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.03.2014

Справа №642/1581/14-п

Провадження №3/642/397/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директор ТОВ «Слобожанський агропромисловий союз», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 13/18,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу проведення камеральних перевірок управління податкового аудита Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Слобожанський агропромисловий союз», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 13/18, встановлено ведення директором цього підприємства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України - завищення сум податкового кредиту на суму ПДВ 40 117, 61 грн., що встановлено актом перевірки № 477/20-33-22-04-07/38774815 від 18. 02.2014 року, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, доказів поважності неявки в судове зсідання не надав. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом планової виїзної перевірки.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко