Рішення № 48939312, 27.10.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа № 2-503/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному і плати за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 року Кредитна спілка "Добробут" пред'явила позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору № 3330 від 22 грудня 2008 року, всього в сумі 29365 грн.31 коп. Та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 22 грудня 2008 року між КС "Добробут" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3330, згідно якого КС "Добробут" надала останній кредит в сумі 16 000, 00 грн. із сплатою за його користування 12 % річних, кінцевий строк погашення кредиту - 22.06.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3. 22 грудня 2008 року були укладені договори поруки, згідно п.3.2 якого Поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед КС "Добробут" за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та можливих судових витрат.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує. Банк виконав свої зобов'язання, надавши їй кредит.

Станом на 30 серпняя 2010 року загальна сума боргу становить 29365 грн.31 коп., із них: по тілу кредиту- 15754 грн.; по відсотках за користування кредитом- 13611 грн.31 коп., понесені судові витрати: судовий збір- 293 грн.65 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом- 120 грн. 00 коп., а всього до відшкодування- 29778 грн.96 коп..

В судве засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_4 письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалася без нього. Позовні вимоги КС "Добробут" підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить розглядати спрааву без її участі. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причину неявки. Про час та місце рогляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання поштового відправлення, тому справа розглядається на підставі наявних матеріалів.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 22 грудня 2008 року між КС "Добробут" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3330, згідно якого КС "Добробут" надала останній кредит в сумі 16 000, 00 грн. із сплатою за його користування 12 % річних.

22 грудня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №3330, між КС "Добробут" та поручителями ОСОБА_2 і ОСОБА_3. були укладені договори поруки, згідно п.3.2 яких Поручителі прийняли на себе солідарні зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед КС "Добробут" за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування та можливих судових витрат.

Згідно графіка погашення кредиту та розрахунку заборгованості по ньому, відповідачка ОСОБА_1 несвоєчасно і не регулярно погашала кредит. Станом на час звернення до суду з позовною заявою і на час розгляду справи борг по тілу кредиту становить 15754 грн.; по відсотках за користування кредитом- 13611 грн.31 коп.. Загальна сума боргу по кредитному договору становить 29365.31 грн., а враховуючи понесені судові витрати; судовий збір 293 грн. 65 коп.. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом- 120 грн. 00 коп., всього підлягає до відшкодування- 29778грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Позивач виконав свої зобов'язанання, що підтверджується видатковим касовим ордером №3349 від 22.12.2008 року про видачу ОСОБА_1 16000 грн.

.Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. їхній борг підтверджується заявою відповідача ОСОБА_1 про визнання позову і наданим позивачем суду розрахунком погашення кредиту та квитанціями про сплату судових витрат..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,554,625,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,

рішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут» задовольнити повністю..

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Добробут» (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №3330 від 22 грудня 2008 року : по тілу кредиту-15754 грн.; по відсотках за користування кредитом- 13611 грн.31 коп..та понесені судові витрати: судовий збір 293 грн. 65 коп.. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом- 120 грн. 00 коп., а всього 29778грн. 96 коп.

Суддя:

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: