Рішення № 48939309, 02.12.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-601/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № zhnwRX04040064, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 7800 грн. терміном повернення до 10.04.2010 року зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами, надавши йому кредитну картку № 4149437303225260. З моменту отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1. частково здійснено погашення кредиту. Станом на 13.09.2010 року заборгованість перед Банком складає в сумі 37690.86 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 5561.03 грн., по відсотках за користування кредитом - 16413.02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 2300.82грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту-11145.00 грн.; 500 грн-штраф (фіксована частина); 1770.99 грн. - штраф (процентна складова).

27.10.2010 року ПАТ КБ "'Приватбанк'" пред'явив позов до ОСОБА_1, просив постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 37690.86 грн. та стягнути судові витрати: судовий збір 376.91 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 120 грн., а всього - 38187 грн. 77 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився. Надіслана йому копія позовної заяви і додані документи за адресою, зазначеною в позовній заяві-с. Мокре, Баранівського району, Житомирської області - місце його паспортної реєстрації, повернулися до суду з відміткою, що за вказаною адресою відсутній. Згідно ксерокопії паспорта ОСОБА_1, він значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вимог ст. 74, ч.5 ЦПК України, в даному випадку відповідач викликаний до суду належним чином, тому справа розглядається заочно.

Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

10.04.2008 року між ПАТ КБ "'Приватбанк'" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № zhnwRX04040064, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 7800 грн. терміном повернення до 10.04.2010 року зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами, надавши йому кредитну картку № 4149437303225260.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1М в порушення умов кредитного договору

не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредит}' та відсотків, тому

нараховуються штрафні санкції Згідно розрахунку заборгованості по кредиту,

відповідач ОСОБА_1М несвоєчасно погашав кредит, тому станом на 13.09.2010 року і на час розгляд} справи судом заборгованість перед Банком складає в сумі 37690.86 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 5561.03 грн., по відсотках за користування кредитом -16413.02 грн.. заборгованість по комісії за користування кредитом- 2300.82грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту-11145.00 грн.; 500 грн- штраф (фіксована частина); 1770.99 грн.-штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена платіжними дорученнями від 23.09..2010 року на суму, відповідно 376.91 грн. 120 грн.

Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, з тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. г. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

рішив:

Позовні вимоги публічного акціонернорго товариства комерційний банк Іриватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь публічного акціонернорго товариства комерційний банк '"Приватбанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному говору № zhnwRX04040064 від 10 квітня 2007 року на загальну суму 37690.86 грн., з яих: заборгованість по тілу кредиту- 5561.03 грн., по відсотках за користування кредитом -16413.02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 2300.82грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту-11145.00 грн.; 500 грн- штраф (фіксована частина); 1770.99 грн.-штраф (процентна складова), а також судові витрати на рахунок № 64993919400001: судовий збір 376.91 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 120 грн., а всього-38 187 грн. 77 коп.

. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в же строк з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: