Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2-192/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Головні В.П.,з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача- Колодюка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору,
встановив:
22 березня 2010 року ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь в борг по кредитному договору№ А14-2/006-4/52350, від 29 грудня 2005 року в сумі 57065 гривень 77 копійок, в тому числі: 20 000 гривень 37 копійок - борг по основній сумі кредиту, 4008 гривень 72 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 33 065 гривень 77 копійок - штрафні санкції по кредиту та відсоткам. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати, понесені по справі, в сумі 690 грн. 66 коп. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29 грудня 2005 року між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № А14-2/006-4/52350, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 48 000 гривень строком на 48 місяців з платою за користування кредитом в розмірі 16 % річних. В порушення взятих на себе по кредитному договору зобов'язань, ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним в установлений в договорі строк. Станом на 15.01.2010 року загальна сума боргу становить 57 065 гривень 77 копійок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позов повністю, просить суд на підставах, зазначених в позовній заяві стягнути з відповідача на користь банку борг по кредитному договору в сумі 57 065 гривень 77 копійок та витрати понесені по справі. Вона пояснила, що отримавши кредит в сумі 48 000,00 гривень, відповідач до спочатку регулярно сплачував основну суму боргу по кредиту та відсотки за користування ним, а в послідуючому припинив будь-які проплати. На неодноразові вимоги банку про погашення боргу по кредиту він не реагує, сплачувати борг відмовляється.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково і пояснив, що в грудні 2005 року отримав у позивача кредит в сумі 48 000,00 гривень для придбання автомобіля. Платежі згідно з кредитним договором вносив не регулярно у зв'язку із зміною матеріального становища. Він повністю згідний з вимогами банку про стягнення основної суми боргу по кредиту та відсотках. Однак лише частково згідний з вимогами про стягнення пені, оскільки вона є досить значною.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Суд встановив, що 29.12.2005 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № А14-2/ 006-4/52350 згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 48 000 гривень строком на 48 місяців, з платою за користування кредитом 16 % річних на суму залишку. Пунктом 5.1. кредитного договору встановлено, що сплата кредиту та погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Пунктами 5.4 та 6.5 цього ж договору передбачено, що при простроченні платежів банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту, відсотків за користування ним та штрафних санкцій.
Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору і відповідачем не оспорюються / а.с.7/
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд встановив, що останній платіж по поверненню кредиту та відсотків за користування ним ОСОБА_4 проведено в липні 2009 року. Зазначені обставини підверджуються поясненням представника позивача, розрахунком боргу по кредитному договору ОСОБА_4 /а.с9/
Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві отримані від нього кошти та проценти за користування ним в сумі та в строки зазначені в договорі.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 15 січня 2010 року за відповідачем ОСОБА_4 рахується борг по кредитному договору № А14-2/006-4/52350 від 29.12.2005 року в сумі 57065 гривень 77 копійок, в тому числі 20 000 гривень 37 копійок - борг по основній сумі кредиту, 4008 гривень 72 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 33 065 гривень 77 копійок - штрафні санкції по кредиту та відсоткам. Строк дії кредитного договору закінчився.
Відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України , розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, розмір пені, нарахованої на заборгованість по основній сумі кредиту та відсотків становить 33056 гривень 68 копійок. Зазначена сума значно перевищує борг по основних платежах - сумі неповерного кредиту та нарахованих відсотків за користування ним.
За таких обставин суд вважає необхідним зменшити суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача до 17000 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 549, 550, 551, 612, 651, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд
рішив:
Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 на користь відкритого
акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) борг
по кредитному договору № А14-2/006-4/52350 від 29.12.2005 року в розмірі 41009 (сорок одна тисяча дев'ять) гривень 09 копійок, в тому числі : 20 000 гривень 37 копійок - борг по основній сумі кредиту, 4008 гривень 72 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 17000 гривень 00 копійок - штрафні санкції по кредиту та відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи в суді (оплата судового збору, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи/ в сумі 690 /шістсот дев'яносто / гривень 66 копійок.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 48939015, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-192/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: