Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2-192/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Головні В.П.,з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача- Колодюка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору,
встановив:
22 березня 2010 року ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь в борг по кредитному договору№ А14-2/006-4/52350, від 29 грудня 2005 року в сумі 57065 гривень 77 копійок, в тому числі: 20 000 гривень 37 копійок - борг по основній сумі кредиту, 4008 гривень 72 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 33 065 гривень 77 копійок - штрафні санкції по кредиту та відсоткам. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати, понесені по справі, в сумі 690 грн. 66 коп. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29 грудня 2005 року між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № А14-2/006-4/52350, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 48 000 гривень строком на 48 місяців з платою за користування кредитом в розмірі 16 % річних. В порушення взятих на себе по кредитному договору зобов'язань, ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним в установлений в договорі строк. Станом на 15.01.2010 року загальна сума боргу становить 57 065 гривень 77 копійок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позов повністю, просить суд на підставах, зазначених в позовній заяві стягнути з відповідача на користь банку борг по кредитному договору в сумі 57 065 гривень 77 копійок та витрати понесені по справі. Вона пояснила, що отримавши кредит в сумі 48 000,00 гривень, відповідач до спочатку регулярно сплачував основну суму боргу по кредиту та відсотки за користування ним, а в послідуючому припинив будь-які проплати. На неодноразові вимоги банку про погашення боргу по кредиту він не реагує, сплачувати борг відмовляється.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково і пояснив, що в грудні 2005 року отримав у позивача кредит в сумі 48 000,00 гривень для придбання автомобіля. Платежі згідно з кредитним договором вносив не регулярно у зв'язку із зміною матеріального становища. Він повністю згідний з вимогами банку про стягнення основної суми боргу по кредиту та відсотках. Однак лише частково згідний з вимогами про стягнення пені, оскільки вона є досить значною.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Суд встановив, що 29.12.2005 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № А14-2/ 006-4/52350 згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 48 000 гривень строком на 48 місяців, з платою за користування кредитом 16 % річних на суму залишку. Пунктом 5.1. кредитного договору встановлено, що сплата кредиту та погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Пунктами 5.4 та 6.5 цього ж договору передбачено, що при простроченні платежів банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту, відсотків за користування ним та штрафних санкцій.
Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору і відповідачем не оспорюються / а.с.7/
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд встановив, що останній платіж по поверненню кредиту та відсотків за користування ним ОСОБА_4 проведено в липні 2009 року. Зазначені обставини підверджуються поясненням представника позивача, розрахунком боргу по кредитному договору ОСОБА_4 /а.с9/
Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві отримані від нього кошти та проценти за користування ним в сумі та в строки зазначені в договорі.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 15 січня 2010 року за відповідачем ОСОБА_4 рахується борг по кредитному договору № А14-2/006-4/52350 від 29.12.2005 року в сумі 57065 гривень 77 копійок, в тому числі 20 000 гривень 37 копійок - борг по основній сумі кредиту, 4008 гривень 72 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 33 065 гривень 77 копійок - штрафні санкції по кредиту та відсоткам. Строк дії кредитного договору закінчився.
Відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України , розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, розмір пені, нарахованої на заборгованість по основній сумі кредиту та відсотків становить 33056 гривень 68 копійок. Зазначена сума значно перевищує борг по основних платежах - сумі неповерного кредиту та нарахованих відсотків за користування ним.
За таких обставин суд вважає необхідним зменшити суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача до 17000 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 549, 550, 551, 612, 651, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд
рішив:
Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 на користь відкритого
акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) борг
по кредитному договору № А14-2/006-4/52350 від 29.12.2005 року в розмірі 41009 (сорок одна тисяча дев'ять) гривень 09 копійок, в тому числі : 20 000 гривень 37 копійок - борг по основній сумі кредиту, 4008 гривень 72 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 17000 гривень 00 копійок - штрафні санкції по кредиту та відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи в суді (оплата судового збору, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи/ в сумі 690 /шістсот дев'яносто / гривень 66 копійок.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
The court decision No. 48939015, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-192/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: