Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2-205/2010.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого нею та відповідачем 3.09.2005 року відділом РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №60, залишити на її вихованні малолітнього сина - ОСОБА_4, 12.01.2006. року народження, покласти на відповідача витрати, пов'язані з отриманням свідоцтв про розірвання шлюбу. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що в січні 2010 року припинила сімейно - шлюбні відносини з відповідачем, оскільки той зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім'ї сварки, наносить їй побої, ухиляється від утримання дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала позов повністю, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, залишити на її вихованні малолітнього сина ОСОБА_5, покласти на відповідача витрати, пов'язані з отриманням свідоцтв про розірівння шлюбу, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Вона пояснила, що відповідач зловживає спиртним, дебоширить, наносить їй побої. В січні 2010 року вона припинила з ним шлюбні відностини. Миритися з відповідачем вона не бажає, вважає, що сім'я розпалась. Оскільки відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, просить стягнути з нього аліменти в розмірі, зазначеному в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що дійсно в січні 2010 року припинив шлюбні відности з позивачем, на примирення не згідний, вважає що сім'я розпалася., просить розірвати шлюб. Також він не заперечує проти стягнення з нього аліментів..
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спор про дитину відсутній, суд вважає необхідним малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачу.
Відповідно до статей 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з поясненнями сторін, свідоцтвом про одруження, копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з позивачем, є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд
рішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 3.09.2005 року відділом РАЦС Баранівського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий запис №60, між громадянами України ОСОБА_2
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2
Олександрівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачу ОСОБА_2.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 17 гривень, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2010 року і до повноліття дитини, а саме до 12.01.2024 року..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку - 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 48938997, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-205/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: