Decision № 48938997, 26.04.2010, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.04.2010
Case No.
2-205/2010
Document №
48938997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-205/2010.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого нею та відповідачем 3.09.2005 року відділом РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №60, залишити на її вихованні малолітнього сина - ОСОБА_4, 12.01.2006. року народження, покласти на відповідача витрати, пов'язані з отриманням свідоцтв про розірвання шлюбу. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що в січні 2010 року припинила сімейно - шлюбні відносини з відповідачем, оскільки той зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім'ї сварки, наносить їй побої, ухиляється від утримання дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала позов повністю, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, залишити на її вихованні малолітнього сина ОСОБА_5, покласти на відповідача витрати, пов'язані з отриманням свідоцтв про розірівння шлюбу, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Вона пояснила, що відповідач зловживає спиртним, дебоширить, наносить їй побої. В січні 2010 року вона припинила з ним шлюбні відностини. Миритися з відповідачем вона не бажає, вважає, що сім'я розпалась. Оскільки відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, просить стягнути з нього аліменти в розмірі, зазначеному в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що дійсно в січні 2010 року припинив шлюбні відности з позивачем, на примирення не згідний, вважає що сім'я розпалася., просить розірвати шлюб. Також він не заперечує проти стягнення з нього аліментів..

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спор про дитину відсутній, суд вважає необхідним малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачу.

Відповідно до статей 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з поясненнями сторін, свідоцтвом про одруження, копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з позивачем, є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 3.09.2005 року відділом РАЦС Баранівського районного управління

юстиції Житомирської області, актовий запис №60, між громадянами України ОСОБА_2

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2

Олександрівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачу ОСОБА_2.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 17 гривень, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2010 року і до повноліття дитини, а саме до 12.01.2024 року..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку - 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48938997 ?

Документ № 48938997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48938997 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48938997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48938997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48938997, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48938997, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48938997 refers to case No. 2-205/2010

This decision relates to case No. 2-205/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48938996
Next document : 48938998