Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа № 2-148/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
2 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого
судді Головні В.П., секретаря судових засідань- Кобилянської О.А. з участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Баранівський фарфоровий завод» про стягнення індексації заробітної плати та компенсації втрати її частини у зв'язку із порушенням термінів її виплати,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2010 року ОСОБА_1А звернулась в суд із позовом до ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» , просила постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь індексації заробітної плати та компенсації втрати її частини у звязку із порушенням термінів її виплати.
Обґрунтовуючи вимоги, ОСОБА_1А зазначила, що з 1977 року по 20 жовтня 2008 року працювала у відповідача контролером - приймальником 4 розряду, була звільнена з роботи за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. В період роботи на підприємстві, з березня місяця 2003 року її заробітна плата не індексувалась. При звільненні їй не були нараховані і не були виплачені борг по індексації заробітної
плати та компенсація у зв'язку з невиплатою індексації. Тільки після звернення до суду із заявою про забезпечення позову їй було нараховано індексацію та компенсацію в сумі 1724 гривні 58 копійок. Однак вказані нарахування зроблені невірно, не відповідають вимогам "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року № 1078 (з наступними змінами та доповненнями). Згідно зробленого їй спеціалістами розрахунку, відповідач зобовязаний був нарахувати і виплатити індексаціїю заробітної плати в сумі 9473 гривні 80 копійок та компенсацію в сумі 4 377 гривень 96 копійок, а всього 13881 гривню 76 копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_1А підтримала позов, просить суд постановити рішення, яким стягнути з ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» на її користь індексацію заробітної плати за період з березня 2003 року по день її звільнення та компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати індексації, всього 13881 гривню 76 копійок. Вона пояснила, що відповідач відмовив їй у виплаті індексації та компенсації заробітної плати, хоча не виплачував їх, як це передбачено діючим законодавством.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1А підлягає задоволенню.
Згідно ст. 33 Закону України «Про оплату праці» ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» зобов'язане індексувати заробітну плату працівників. Вказаний обов'язок відповідачем порушено, починаючи з березня 2003 року по день звільнення заробітна плата ОСОБА_1А не індексувалась. _3азначені обставини підтверджуються довідками, виданими відповідачем.
Згідно з розрахунком, зробленим позивачем, сума не нанахованої і не виплаченої їй індексації заробітної плати за період з березня 2003 року по 20 жовтня 2008 року становить 9473 гривні 80 копійок.
Відповідно до статті 34 Закону України «Про оплату праці» та постанови КМ України від 21 лютого 2Л року № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати» , у випадку порушення термінів виплати індеясапп заробітної плати нараховується компенсація Згідно розрахунку наданого позивачем, сума
компенсації становить 4 377 гривень 96 копійок.
Суд не бере до уваги розрахунки індексації та компенсаці, які зроблені відповідачем по справі, оскільки вони не відповідають вимогам п.п.2,4,5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення. затвердженого постановою КМ від 17.07.2003 року № 1078 ; п. п. З, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати , затвердженого постановою КМ України від 21.02.2001 року № 159. Зокрема відповідач невірно зазначив базові місяці, у яких відбулося підвищення заробітної плати по професії позивача, і у зв'язку з цим значно занизив суми індексації і компенсації.
Керуючись ст. ст. 10,11,60„88, 209, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 33, 34 Закону7 України «Про оплату праці» , п. п.2,4,5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ від 17.07.2003 року № 1078 ; п. п. З, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати , затвердженого постановою КМ України від 21.02.2001 року № 159, суд
рішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський фарфоровий завод» (р/р 26002301000055 в Баранівському відділенні АКБ «Східно-Європейський банк» , МФО 322658; р/р №260051553 в Житомирській облдирекції «Райффайзен банк «Аваль», МФО 311528, код 05502812) на користь ОСОБА_1 ііндексацію заробітної плати за період роботи з 01 березня 2003 року по 20 жовтня 2008 року в сумі 9473 гривні 80 копійок та компенсацію у зв'язку із порушенням термінів виплати даної індексації в сумі 4377 гривень 96 копійок, а всього стягнути 13 851 /тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одну/ гривню 80 копійок..
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський фарфоровий завод» на користь ОСОБА_1 витрати, понесені у зв'язку з оплатою правової допомоги в сумі 150 гривень.
Стягнути з ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» на користь держави судовий збір в сумі 138 гривень 51 копійку.
Стягнути із ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Баранівського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 48938940, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-148/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: