Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа № 2-149/2010.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
2 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Головні В.П., секретаря судових засідань- Кобилянської О.А., з участю позивача -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський фарфоровий завод» про стягнення індексації заробітної плати та компенсації втрати індексації у зв'язку з порушенням термінів її виплати,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2010 року ОСОБА_1Ю звернулась в суд з позовом до ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» , просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь індексації заробітної плати компенсації втрати її частини у зв'язку з порушенням термінів виплати.
Обрунтовуючи вимоги, ОСОБА_1Ю зазначила, що з 1976 року по 13 жовтня 2008 року працювала у відповідача контролером -приймальником і була звільнена з роботи за згодою сторін на підставі п. 1 36 КЗпП України. В період роботи на підприємстві, з березня місяця 2003 року її заробітна плата не індексувалась. При звільненні їй не були нараховані і не були виплачені борг по індексації заробітної плати та компенсація у зв'язку з невиплатою індексації. Тільки після звернення до суду із заявою про забезпечення позову їй було нараховано індексацію та компенсацію в суміі 1833 гривні 53 копійки. Однак вказані нарахування зроблені невірно, не відповідають вимогам « Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року № 1078 (з наступними змінами та доповненнями). Згідно зробленого їй спеціалістами розрахунку, відповідач зобов'язаний був нарахувати і виплатити їй при звільненні індексацію заробітної плати в сумі 3915 гривень 79 копійок та компенсацію в сумі 2 023 гривні 01 копійку, а всього 5938 гривень 80 копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_1Ю підтримала позов, просить суд постановити рішення, яким стягнуги з ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» на її користь індексацію заробітної плати за період роботи з 01 березня 2003 року по 13 жовтня 2008 року в сумі 3915 гривень 29 копійок та компенсацію у звязку з порушенням строків виплати індексації в сумі 2023 гривні 01 копійка, а всього стягнути 5938 /п'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім/ гривень 80 копійок.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки. Про і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1Ю підлягає задоволенню.
Згідно ст. 33 Закону України «Про оплату праці» ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» зобов'язане індексувати заробітну плату працівників.
Зазначена вимога закону відповідачем порушена. Починаючи з березня 2003 року по день звільнення 13 жовтня 2008 року заробітна плата ОСОБА_1 не індексувалась.
Згідно з розрахунком, зробленим позивачем, сума не нарахованої і не виплаченої для ОСОБА_1 індексації заробітної плати становить 3915 гривень 79 копійок
Відповідно до статті 34 Закону України «Про оплату праці» та постанови КМ України від 21 лютого 2001 № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» , у випадку порушення термінів виплати індексації заробітної плати нараховується компенсація Згідно розрахунку сума компенсації становить 2023 гривні 01 копійка.
Суд не бере до уваги розрахунок індексації та компенсаці, які зроблені відповідачем по справи оскільки вони не відповідають вимогам п.п.2,4,5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ від 17.07.2003 року № 1078 ; п. п. З, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати , затвердженого постановою КМ України від 21.02.2001 року № 159. Відповідач невірно зазначив базові місяці, у яких відбулося підвищення заробітної плати по професії позивача, а тому значно занизив суми нарахувань індексації і компенсації.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 33, 34 Закону України «Про оплату праці» , п. п.2,4,5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ від 17.07.2003 року № 1078 ; п. п. З, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати , затвердженого постановою КМ України від 21.02.2001 року № 159, суд
рішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський фарфоровий завод» (р/р 26002301000055 в Баранівському відділенні АКБ «Східно-Європейський банк» , МФО 322658; р/р № 260051553 в Житомирській облдирекції «Райффайзен банк «Аваль», МФО 311528, код 05502812) на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період роботи з 01 березня 2003 року по 13 жовтня 2008 року в сумі 3915 гривень 29 копійок та компенсацію у зв'язку із порушенням термінів виплати даної індексації в сумі 2023 гривень 01 копійка, а всього стягнути 5938 /п'ять тисяч дев'ятсот триддять вісім/ гривень 80 копійок..
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський фарфоровий завод» на користь ОСОБА_2 витрати, понесені у зв'язку з оплатою правової допомоги в сумі 150 гривень.
Стягнути з ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» на користь держави судовий збір в сумі 59 гривень копійок.
Стягнути із ТзОВ «Баранівський фарфоровий завод» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Баранівського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 48938939, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-149/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: