Ухвала суду № 48938926, 24.03.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Cправ №2-132/ 2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка заяву представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-132/2010,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010року Баранівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі №2-132/2010, яким стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №2012/110/421 від 12.06.2007 року на загальну суму 178 754 гривні 32 копійки , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 180 574, 32 грн.

03.03.2010року представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_5 подана до суду заява про видачу дубліката виконавчого листа №2-132/2010 від 09.03.2010 року. В заяві зазначено, що виконавчий лист отриманий був працівником Баранівського відділення Банку і ним втрачений.

В судовому засіданні представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 підтримала вимоги і пояснила, що виконавчий лист по даній справі Банком до примусового виконання не пред'являвся.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася..

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувана чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наданих суду документів, у суду немає сумнівів у втраті виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, постановою КМ України від 15.02.2006 року №151 "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільих справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу" суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-132/2010.

Баранівському районному суду Житомирської області видати стягувану: публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» дубліката виконавчого листа по справі №2-132/2010 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №2012/110/421 від 12.06.2007 року на загальну суму 178 754 гривні 32 копійки , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 180 574, 32 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» за видачу дубліката виконавчого листа кошти в розмірі 3 грн. в УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ

20413431, банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок 31219259700037 код платежу 220050000.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: