Рішення № 48938924, 15.06.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
2-152/2010
Номер документу
48938924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-152/2010.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

15 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

встановив:

24 лютого 2010 року ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3О, просило постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь боргу по кредитному договору № 014/8071/82/113997 від 17 липня 2007 року в сумі 8367, 84 доларів США ( 66934 гривні 34 копійки) , в тому числі: 6198 доларів США - борг по основній сумі кредиту, 704, 60 долорів США - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 1465, 24 доларів США - штрафні санкції по кредиту та відсотках. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь витрати, понесені по справі, в сумі 789 гривень 34 копійки. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 17 липня 2007 року між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/8071/82/113997 , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 7500 долпрів США терміном на 120 місяців, з платою за користування кредитом в розмірі 9,5 % річних. В порушення взятих на себе по кредитному договору зобов'язань, ОСОБА_3 сплачує банку кредит та відсотки за користування ним з порушенням встановленого графіка. Станом на 1.02.2010 року загальна сума боргу становила 8367, 84 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 збільшив вимоги, просить суд

розірвати кредитними договор і на підставах, зазначених в позовній заяві, зобов'язати

відповідача повернути банку борг по цьому договору в сумі 9194 ,94 долари США, в тому

числі: 6074, 04 долари США - борг по основній сумі кредиту, 817, 30 долорів США -

нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 2303, 6 доларів США -

штрафні санкції у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту та сплати відсотків за

користування ним. У разі неповернення зазначеної суми коштів, стягнути з ОСОБА_3

ОСОБА_5 на користь ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" борг в гривневому

еквіваленті, що становить 72823 гривні 91 копійка, та витрати понесені по справі. Він пояснив, що отримавши кредит в сумі 7500 доларів США, відповідач спочатку регулярно сплачувала основну суму боргу по кредиту та відсотки за користування ним, а в послідуючому проводила проплати з порушенням графіку, вносила менші суми, тому у неї виник борг в зазначеному вище розмірі. На час отримання кредиту ОСОБА_3 працювала у ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" , тому їй, як працівнику банку, кредит був наданий під 9, 5 %. Однак, у зв'язку з тим, що відповідч була звільнена з роботи, 18.07.2008 року з нею було укладено додаткову угоду, за умовами якої процентна ставка була збільшена до 13,5% річних.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково і пояснила, що 17 липня 2007 року отримала у позивача кредит в сумі 7 500 доларів США. Платежі по кредитному договору вносила не регулярно у зв'язку із зміною матеріального становища. її було звільнено з роботи і до даного часу не має можливості працевлаштуватися. Вона повністю згідна з вимогами банку про стягнення основної суми боргу по кредиту та боргу по відсотках.

Однак заперечує проти задоволення вимог про стягнення пені, оскільки вона є досить значною. Тако просить звільнити її від відшкодування витрат, понесених по справі, оскільки має на утиманні і вихованні двоє неповнолітніх дітей, не працює..

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 17 липня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/8071/82/113997, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 7500 доларів СІЛА строком на 120 місяців, з платою за користування кредитом 9.5 % річних на суму залишку. 18.07.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду, за умовами якої процентна ставка по кредиту збільшена до 13,5% річних. Пунктом 5.1. кредитного договору № 014/8071/82/113997 встановлено, що сплата кредиту та погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Пунктом 6.5 цього ж договору передбачено, що при простроченні платежів банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту, відсотків за користування ним та штрафних санкцій. Зазначені обставини підтверджуються копіями кредитного договору та додаткової угоди і відповідачем не оспорюються / а.с.6-8, 48/

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд встановив, що платежі по поверненню кредиту та відсотків за користування ним ОСОБА_3 вносяться не регулярно і в менших, ніж передбачено графіком погашення кредиту, сумах. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін та розрахунком боргу по кредитному договору.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 істотно порушує умови кредитного договору -не своєчасно і в меншому, ніж передбачено графіком погашення кредиту, розмірі повертає кредит і сплачує відсотки за користування ним, суд вважає необхідним задовольнити позов про розірвання кредитного договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві отримані від нього кошти та проценти за користування ними в сумі та в строки зазначені в договорі.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 15 червня 2010 року за відповідачем ОСОБА_3 рахується борг по кредитному договору № 014/8071/82/113997 від 17 липня 2007 року в сумі 9194, 94 долари США, в тому числі: 6074, 04 долари США - борг по основній сумі кредиту, 817, 30 долорів США - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 2303, 6 доларів США - штрафні санкції у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним ( 72823 гривні 91 копійка)

Відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України , розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, розмір пені, нарахованої на заборгованість по основній сумі кредиту та відсотків становить 2303, 6 доларів США.

Приймаючи до уваги, що на утриманні відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей, вона не має постійного місця роботи, суд вважає можливим зменшити суму штрафних санкцій, нарахованих їй у зв'язку з порушеням строків повернення кредиту та відсотків за користування ним до 300 доларів США.

Таким чином сума, яку ОСОБА_3 зобов'язана повернути позивачу становить 7191 долар 34 центи США, в тому числі: 6074, 04 долари США - борг по основній сумі кредиту, 817, 30 долорів США - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 300 доларів США - штрафні санкції по кредиту та відсоткам, або 56 918 гривень 74 копійки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 549, 550, 551, 651, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд

рішив:

Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 014/8071/82/113997 , укладений 17.07.2007 року відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 , повернути відкритому акціонерному товариству "ОСОБА_4 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) борг по кредитному договору № 014/8071/82/113997 від 17.07.2007 року в розмірі 7191 (сім тисяч сто дев'яносто один) долар 34 центи США, в тому числі : 6074, 04 долари США - борг по основній сумі кредиту, 817, 30 долорів США - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 300 доларів США - штрафні санкції по кредиту та відсоткам. У разі неповернення зазначеної суми коштів, стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" грошові кошти в гривневому еквіваленті, що становить 56 918/п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот вісімнадцять/ гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи в суді (оплата судового збору, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи/ в сумі 689 гривень 18 копійок.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 48938924 ?

Документ № 48938924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48938924 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48938924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48938924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48938924, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 48938924, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48938924 відноситься до справи № 2-152/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-152/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48938915
Наступний документ : 48938926