Рішення № 48938892, 09.03.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
2-129/2010
Номер документу
48938892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-129/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

9 березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Житомирської областної дирекції ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

15 лютого 2010 року ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення із відповідачки заборгованості по кредитному договору №014/8071/82/113241 від 6 липня 2007 року, всього в сумі 60646 грн.05 коп. та понесені судові витрати по справі 726 грн.46 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 6 липня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/8071/82/113241, згідно якого банк надав останній кредит в сумі ЗО 000, 00 грн. із сплатою за його користування 17 % річних, кінцевий строк погашення кредиту - 06.07.2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 10 липня 2007 року був укладений договір іпотеки, згідно якого надано в заставу банку житловий будинок, житловою площею 37,3 кв.м., загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться АДРЕСА_1. В порушення взятих на себе зобов»язань по кредитному договору ОСОБА_2 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним в установлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 15 січня 2010 року загальна сума боргу становить 60 646 гривень 05 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, із підстав, зазначених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно вона отримала кредит 06.07.2007 року в банку в сумі 30 000, 00 грн. до 06.07.2017 року. В подальшому вона порушила графік погашення кредиту та відсотків за його користування через відсутність коштів. Згідна сплатити нараховані суми заборгованості і понесені банком судові витрати.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та чиї-небудь інтереси.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 6 липня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №

Судом встановлено, що 6 липня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/8071/82/113241, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 30 000, 00 гривень із сплатою за його користування 17% річних. В порушення взятих на себе зобов»язань по кредитному договору ОСОБА_2 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним в установлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 15.01.2010 року загальна сума боргу становить 60646 гривень 05 копійок, з них: 25850,00 гривень - заборгованість за кредитом, 11493 гривні 71 коп. - заборгованість за відсотками, 23, 302 гривні 32 копійки - пеня по кредиту.

Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією кредитного договору № 014/8071/82/113241 від 06.07.2007 року, розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

рішив:

Позовні вимоги ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 014/8071/82/113241 від 6 липня 2007 року,укладений між ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь

відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (МФО 311528, код

20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №

014/8071/82/113241 від 06.07.2007 року на загальну суму 60646 гривні 05 копійок, а

також витрати по сплаті судового збору в сумі 606,46 гривень та витрати по

інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 61372 грн. 51 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48938892 ?

Документ № 48938892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48938892 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48938892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48938892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48938892, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 48938892, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48938892 відноситься до справи № 2-129/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-129/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48938888
Наступний документ : 48938899