Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1487/14-п
Справа № 273/1488/14-п
Справа № 273/1489/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм автомобіля у ФОП "ОСОБА_2А.",
за ст.ст. 130 ч.4; 124; 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.07.2014 року інспектором ДАІ на ОСОБА_1 складено три адміністративні протоколи за порушення Правил дорожнього руху України, які відповідно до ст. 36 КУпАП розглдядаються одночасно, а саме: 1) адміністративний протокол серія АВ2 №890525 ( справа суду № 273/1487/14-п), в якому зазначено, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району на автодорозі Новоград-Волинський-Староконстантинів ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-33023, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2. скоїв дорожньо-транспортну пригоду після якої вживав спиртні напої, чим порушив п.2.10 (є) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.4 КУпАП.; 2) адміністративний протокол серія АВ2 №890523 (справа суду № 273/1488/14-п), в якому зазначено, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району на автодорозі Новоград-Волинський-Староконстантинів ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-33023, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в порушення п.12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на опору лінії звязку, від чого чого автомобіль ГАЗ-33023 та опора пошкоджені, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; 3) адміністративний протокол серія АВ2 №890524 (справа суду № 273/1489/14-п), в якому зазначено, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району на автодорозі Новоград-Волинський-Староконстантинів ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-33023, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в порушення п.2.10 (а) ПДР України скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав в тому, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району, керучи автомобілем ГАЗ33023, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на стовп, внаслідок чого пошкодив автомобіль і опору зв'язку, залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди, після чого вживав спиртні напої.
Вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.10 (є), 2.10(а), 12.1 ПДР України підтверджується адміністративними протоколами серії АВ2 № 890525, АВ2 № 890523 та АВ2 № 890524, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, схемою до протоколу про ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, письмовим поясненням ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є ч. 4 ст. 130 КУпАП., за яке передбачено позбавлення права керування транспортними засобами і адміністративний арешт, за повторне вчинення якого за ст. 130 КУпАП настає також адміністративна відповідальність..
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, просить не позбавляти прав керування транспортними засобами, являється працездатним, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 130 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.ст. 124, 130 ч. 4; 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - десять діб адміністративного арешту.
Постанову допустити до негайного виконання.
Копю постанови направити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.
Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн 54 коп; отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 48938484, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1487/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: